死刑变无罪？谁叫他做侦探的！ - 第355章 逻辑对冲！【求月票！】

    第355章 逻辑对冲！【求月票！】
    声音落下的刹那。
    张博眸光一闪，他站起身，宛若一颗雪中松树，看似苍老却满是劲力，看着稿子，沉声道：
    “本案，为瀚海市洪福区，三马村猎杀·案，受害者名为胡华，年龄13周岁，性别男。”
    “由瀚海市中级人民检察院依法提起公诉.......”
    “被告人吕雄，年龄四十六周岁，家住瀚海市洪福区三马村。”
    “案件被害人胡华，于八月十四日跟随夏令营前往三马村荒山进行野餐，期间因身体生理反应致使其在野外如厕，旋即发现与大部队脱节，外出搜寻，进而导致其被困于荒山之中。”
    “被审人吕雄，为三马村村民，在八月十四日中午十二点初始，手握猎枪前往荒山进行狩猎。”
    “最终酿成命案发生。”
    “本次案件由瀚海市中级人民法院依法召开一审，现宣布.......”
    张博扫了扫整个庭审现场，旋即深吸一口气，沉声道：
    “本案......”
    “开庭！！！”
    两个字落下的刹那，整个现场顿时精神一抖，所有人聚精会神的看着上方。
    张博则是扭头看向公诉方的黄仁，示意对方可以开口说话。
    黄仁颔首，花费几秒钟整理思绪，接着便站起身，扫了眼周围，缓缓道：
    “尊敬的审判长，听审席诸位。”
    “根据上述审判长所言，以及我方调查，被审人吕雄触犯如下法例。”
    “首先，有关禁枪的一事，是于1996年所颁布的《枪支管理法》，从‘有限允许个人持有枪支’，全面转向‘严格禁止非法持有任何枪支’。”
    “案发时间为2005年，八月十四日，被审人吕雄持有枪支致人死亡，很明确是在《枪支管理法》颁布后导致。”
    黄仁的声音不大，并无情绪起伏。
    但逻辑却十分明确，众人听得很是清晰。
    说着，黄仁顿住，语气忽的加重。
    “被审人吕雄，触犯《刑法》第128条第一款法例，‘非法持有枪支罪’！”
    “根据警方所提供证明，以及部分证言，被审人吕雄触犯‘故意杀人罪！’‘故意伤害罪！’”
    “同时，在案发后，被审人吕雄在发现受害者死亡后，并未选择报警，而是逃离案发现场，为严重恶劣情节。”
    “综上所述。”
    “瀚海市中级人民检察院依法对被告人吕雄提起公诉！”
    此话落下。
    听审席众人逐渐有了些许骚动。
    黄仁所说的三条罪名并非完全独立，而是一整个犯罪逻辑链！
    总体而言，便是持有枪支，用枪故意伤害故意杀人，这可比寻常的故意杀人要严重的多！
    甚至.......
    “严重恶劣情节....嘶，故意杀人的严重恶劣情节，好像是能接近死刑的来着.......”
    “呵呵，死有余辜！当初让他上缴枪支他不缴，现在用枪杀人了怎么判都活该！”
    “公诉方受害者家属才是真可怜，孑然一身，丈夫死了，孩子也没了.......”
    “唉，这么看吕雄确实该死...只是，徐律那边.......”
    “......”
    说着说着，众人不自觉将话题扯到徐良身上，旋即就看到众人眉头蹙起。
    从案情，以及公诉和法院所提供的描述来看。
    毫无疑问，吕雄都是该死的！
    尽管他的认错态度很好，看起来可怜...但难道受害者家属就不可怜了！？
    人家家里的独苗都死了，难道这不可怜！？
    相比之下，吕雄那所谓的认错态度就显得有些亡羊补牢了.......
    所以，即便是审判长宣判其死刑也不会有人计较，反倒是若是判的轻了才会令人眉头紧蹙。
    当然，这种恶劣杀人案，审判长一般来说是会严判，尤其是枪支管理，官方这几年逐渐加大力度收缴，黄仁很有可能被当个典范来判。
    只不过......
    吕雄的辩护律师，曾经将一个凶杀三人的人，给打成了判三缓三。
    想到这，众人内心一紧，不自觉看向徐良。
    被告方。
    “啧，这逻辑链有些棘手啊.......”
    徐良内心有些咂舌，脸上却是什么表情都没露出来。
    至于听审席众人的视线...他选择性将其无视。
    “公诉方，你方是否还有要进行弥补的证据？”
    审判席上的张博如实询问，他内心也在斟酌对方刚才所说的话。
    黄仁面无表情道：“我方并无要弥补的证物。”
    张博点点头，旋即看向被告席。
    他的视线在三人身上不断来回扫视，最终定格在徐良身上，当即沉声道：
    “被告方，上述公诉方所言，你方是有要进行辩诉？”
    要辩诉吗？
    肯定要！
    接了案子还不辩诉，那难不成是给对方送战绩的？
    徐良腹中斟酌一番语句，旋即没有犹豫，直接伸出手，一旁的杨若兮心有灵犀的将提前写好的稿子递给徐良。
    “尊敬的审判长。”
    “上述公诉方所描述，我方被告人主要触犯三点法例。”
    “即：非法持有枪支罪、故意杀人罪、故意伤害罪。”
    公诉方给吕雄定的罪便是这三点，一些小罪也已经涵盖在内。
    只不过......
    “审判长，根据警方所提供材料中，证言所描述，其中一段为.......”
    徐良忽的目光一凝，找到些许漏洞，开始展露自身的语言逻辑。
    “‘我分不清是人还是野猪，直到我看到是野猪后，才扣下扳机......’”
    “这是有关审讯时，我方委托人亲口所说的一句话。”
    “从此证言来分析，所谓的故意杀人......并不构成！”
    徐良语速极快，他的专业能力很强，压根不需要现场商讨一类。
    “首先，根据《刑法》第232条所规定，是否构成故意杀人，要看主观与客观两点。”
    “客观方面虽导致受害者胡华死亡。”
    “但主观方面，被告人吕雄，是手持猎枪，瞄准了一头野猪，旋即扣动扳机。”
    “对方并非是对人动手！”
    “综上所述，被告人吕雄并不构成故意杀人罪、故意伤害罪！”
    “应当修改为‘意外致人死亡罪’！”
    罪名必须要主观与客观统一进行才对。
    这是...要驳回两条最致命的控诉！？
    几句话落下，现场众人眉头紧蹙，看着徐良的眸子隐隐带了些许不善。
    他难道不知道吕雄就是个罪大恶极，私藏枪支，将人所打死的畜生！？
    给这种人做辩护！？
    听审席有些人心中逐渐产生一丝愠怒，呼吸稍稍焦灼，很明显有些燥动。
    “意外致人死亡.......”
    张博眉头紧蹙，呢喃着开口。
    “有道理啊，证言上描述的很清晰，对方杀人时好像并不知晓那是个人.......”
    一旁的审判员孙湖若有所思的说道。
    “确实，故意杀人的逻辑链并不构成.......”另一个审判员点点头。
    三人商讨片刻，旋即看向黄仁。
    公诉方。
    当张博视线扫到自己的时候，黄仁就知道轮到他们发言了。
    “对方的逻辑链很明确，要是没准备的情况下确实会感到猝不及防。”
    公诉方几个检察官回味一番徐良的话，旋即感到些许后怕。
    但好在.......
    他们是提前有准备的，早就做好了预案！
    预案不多，但徐良所提出的角度，恰好就是预案中的其中之一！
    “被告方，你方刚才所说，故意杀人罪的主要构成氛围主观与客观。”
    “那，为何要故意抹掉最重要的一点，即‘主观故意的认定’！？”
    黄仁眸光一凝，目光化成一柄锐利的剑，瞬间刺透空间射向徐良。
    他是检察官，三十多岁，便坐上中级法院小组组长的检察官！
    能力自然骇然，所学法例早已铭记于心倒背如流！
    而听审席众人听到这话，瞬间心情激动，投向黄仁。
    毫无疑问，他们想让吕雄死！
    “主观故意的认定，在司法认定要点中又分为两点。”
    “一，直接故意，如行为人明知持刀刺向心脏必然致死，却依旧主动追求这一结果。”
    “二，间接故意，如行为明知开枪会集中路人，却放人这种危险发生。”
    “被告人吕雄，明显犯有第二点，也就是间接故意杀人罪！”
    “在对方眼中，明知所谓的‘野猪’可能是人，但却没有确认，依旧开枪，致使受害者胡华死亡！”
    黄仁语气加重，说出的话犹如重锤一般砸在众人心头。
    “联合客观上，受害者胡华死亡这一事实。”
    “很明显，被告人吕雄，犯有间接故意杀人罪！”
    话音落下。
    听审席众人眼前一亮，呼吸稍稍焦灼。
    “对，没错，就是这样，我就说怎么有点不对劲，原来是少了间接故意杀人罪，吕雄怎么可能是意外致人死亡！”
    “被告辩护到底在搞什么？混淆视听吗！？”
    “不是，徐良到底收多少钱？杀人犯都要给辩护吗！？”
    “那可是十三岁的孩子啊，他甚至感直接抹除故意杀人，换个意外致人死亡...难道在他眼中，他的委托人杀个孩子难道只需要被判三四年吗！？”
    “.......”
    大多人都是情绪化的。
    不过这里是法庭，这些话也只是压低了声音小声交流着。
    虽能瞒得过杨若兮等人，却瞒不过徐良的耳朵，只不过他面无表情，很明显不会被影响到。
    至于审判席.......
    “这...好像也有道理啊。”
    “很明确的间接故意杀人，虽然只是间接，却依旧属于故意杀人的范畴，只是情节较轻而已.......”
    “怎么感觉好像...逻辑都很严丝合缝？”
    三个法官迟疑起来，不断讨论着。
    片刻后。
    当审判席上，三个法官稍稍消化公诉方的观点后。
    徐良逐渐开口了，只见他的口唇张开，缓缓道：
    “首先，公诉方，你方忽略了一点。”
    “间接故意，指的是在明知道结果的情况下，还故意促成这件事的发生。”
    “而被告人的本意并非杀人，而是猎猪，相比起致人死亡，猎猪才是他所谓‘明知的结果’，而扣响扳机后的受害者死亡，才是意外！”
    “很明显，这并不构成间接故意杀人罪！”
    “其次，我方请问，司法中所判定间接故意杀人，指的是否是在意识清晰的情况下所做出的行为！？”
    “而联合案情...我方受害者是否意识清晰！？”
    黄仁面色一动。
    他好似已经知道了徐良要说什么。
    当即。
    公诉方有检察官沉声道：
    “自然是意识清晰！”
    “警方以及检察院针对被告人吕雄，已经做出四次有关精神上的鉴定，四次鉴定结果均为没精神疾病。”
    说着。
    他好似想起什么，立马反戈徐良一击。
    “根据此证，联合证言中所描述双方追逐数百米才致胡华死亡。”
    “公诉方有理由怀疑，被告人吕雄在杀人时，极有可能并未看到长时间的幻觉！”
    吕雄所言，他是看到了野猪，旋即追了数百米。
    理论上，没有精神病的话没道理幻觉会持续如此长的时间。
    比如幻听。
    常人听到幻听，最多就是一两句话，甚至是只有几个字。
    当你反应过来后，这幻听幻视就会立即消失。
    就这点幻觉，还得是精神涣散的情况下所听到。
    更别提证言中，所谓高强度高集中注意的捕猎了。
    只有精神病...比如精神分裂。
    他们是真能二十四小时，注意力集中的情况下还能听到不间断的声音的！
    而吕雄呢？
    四次精神鉴定！
    四次精神无碍！
    从人体的生理结构上来讲，在没有精神病的加持，对方就不可能出现证言中所描述的情况！
    所以.......
    “被告人吕雄，极有可能错觉并未持续太久，对方可能识破幻觉，却依旧扣动扳机酿成命案。”
    公诉方的检察官开口说道。
    只是......
    此话落下的刹那，黄仁内心便‘咯噔’一声响起。
    为什么？
    毕竟，对方所说的道理确实很明确，生理结构与证言和鉴定完全不符，确实是很尖锐的角度。
    但是！
    “公诉方，你方所判定纯属主观上的个人意念！！！”
    “没有任何客观证据进行佐证！！！”
    徐良眼前一亮，看着对方大喜。
    对方偏偏用主观意念说了最后一句话，那这想法...合该侧面验证自己的逻辑！
    话毕。
    不给公诉方任何反驳的机会，徐良便再次开口道：
    “对方上述所言，被告人因精神并无问题，所以真实情况与证言可能存在偏移。”
    “那么.......”
    说着。
    徐良顿了顿，他举起一份文件。
    这是...有关吕雄的心理鉴定报告！
    “是否能说明，只要我方能证明证言的合理性，那便不构成所谓的间接故意杀人！？”